【徹底追及】国税庁が認めた「消費税の嘘」と食料品減税の致命的な矛盾【参政党/安藤裕】
【お借りしてます VOICEVOX Nemo】
00:00 ダイジェスト
00:50 質疑開始:消費税の廃止と賃上げの目的
01:35 「消費者への転嫁は仮説に過ぎない」総理への追及
02:40 物価高倒産の急増と価格転嫁の実態
03:30 赤字でも自腹を切る消費税の構造的欠陥
04:35 国税庁答弁「消費税を価格に上乗せする規定はない」
05:43 軽減税率・消費税引き下げ効果の矛盾
07:23 公取委への追及:価格監視と価格統制の懸念
08:00 労務費転嫁指針と消費税減税方針の矛盾
09:21 総理答弁「価格引き下げ圧力はかけない」
10:27 シャッター街の現実と消費税の打撃
10:57 食料品のみ減税がもたらす飲食業への大打撃
11:36 第2質疑:国民の誤解と納税義務者の確認
12:20 税制改革法第11条「円滑な転嫁」は義務ではない
14:36 レシートの消費税表記と法律上の性質
16:08 財務大臣答弁「消費税ではなく対価の一部(売上)」
17:53 企業会計の総額主義と税抜き方式の歪み
19:48 財務省が認める「預かり金ではない」事実
20:53 税務申告の現場で転嫁は考慮されない実態
23:48 滞納額の急増(令和4年〜6年度の推移)
25:02 国民所得と実質賃金の低下、貧困化の現実
25:47 消費税の計算構造:なぜ赤字でも課税されるのか
27:47 財務大臣・総理への追及と赤字課税の矛盾
29:10 賃上げすると消費税負担が増える構造的欠陥
30:47 提案:消費税を廃止し法人税へ統合すべき
31:17 安藤裕氏解説:食料品減税(0%・1%)の真相
32:04 値下げは起きない?生鮮食品の価格決定メカニズム
34:04 飲食店は事実上の大増税になるカラクリ
36:09 テイクアウトとイートインの税率差・包装資材問題
37:26 レジシステム改修の負担と野党案への疑問
39:03 社会保険料と消費税の思い込み、国債活用の必要性
41:41 まとめ:消費税の本質は究極の中小企業支援策
43:17 エンディング・要点解説
今回の動画は…
参議院における消費税をめぐる参政党議員の質疑と、
識者による解説をまとめた一本です。
消費税は事業者への課税で、消費者への転嫁はあくまで制度上の仮説に過ぎないという核心に迫ります。
令和6年度の消費税滞納額は5,298億円まで拡大しています。これは本当に消費者が負担する税なのでしょうか?
ぜひ皆様のご意見を、コメント欄で教えてください。
◆価格転嫁:
消費税分を商品やサービスの販売価格に上乗せし、最終的に消費者が負担する形にすること。制度上はこの転嫁を前提に設計されていますが、現実には必ずしも実現しません。
◆平成5年の最高裁判決:
消費税は事業者が納税義務者である一方、価格への転嫁を通じて最終的に消費者が負担することを予定していると判示した判決。消費者が直接の納税義務を負うとは判示していません。
◆物価高倒産:
原材料やエネルギーのコスト上昇分を価格に転嫁できず、収益が悪化して倒産に至るケース。2026年度上半期は436件と前年同期比17.8%増で、2022年度以降最多を記録しました。
◆仕入れ税額控除:
売上時に受け取る消費税額から、仕入れ時に支払った消費税額を差し引いて納税額を計算する仕組み。インボイスのない経費や、非課税である賃金はこの控除の対象になりません。
◆消費税転嫁対策特別措置法:
過去の消費税率引上げ時に、下請け企業などへの転嫁拒否を禁止することを目的に整備された法律。価格転嫁を国が後押しする仕組みの一つです。
◆関係府省庁連絡会議:
消費税率引下げの効果が円滑に発現するよう、財務省・経済産業省・公正取引委員会などが参加して、周知広報や価格動向の把握を行う会議体です。
◆税制改革法第十一条第一項:
事業者は消費税を円滑かつ適正に転嫁するものとすると規定した条文。ただし強制力を有する義務規定ではなく、あくまで理念としての要請にとどまります。
◆預かり金的性格:
政府が消費税を説明する際に用いる表現。「預かり金」ではないが、売上時に受け取った消費税相当額が納税まで事業者の手元に留まる性格を指します。
◆総額主義の原則:
企業会計原則の一つで、売上は費用と相殺せず総額で記載する決まり。消費税相当額は国への支払いのため、売上を構成しないものとして扱われます。
◆税抜経理方式:
売上から消費税相当額を仮受消費税として切り分けて経理する方式。消費税があたかも預かり金のように見えますが、法律上は売上の対価の一部です。
◆インボイス制度:
事業者が仕入れ税額控除を受けるために、仕入れ先から適格請求書(インボイス)の交付を受ける必要がある制度。インボイスのない取引は控除対象外となります。
◆消費税の滞納額:
消費税を納付期限までに納められなかった金額。令和4年度の3,630億円から令和6年度の5,298億円まで拡大し続けており、赤字でも課税される構造が背景にあります。
◆生鮮食料品:
鮮度が重視される野菜や魚などの食料品。需要と供給で日々価格が変動するため、消費税率の変化が価格に反映されにくい特性があります。
◆外食産業とサービス業:
飲食店は料理を提供するサービス業に分類され、食料品ではなくサービスを売っているため、食料品減税の対象外です。食材仕入れでの控除が消えると事実上の増税となります。
◆市場の信任:
国債を増発した際に金融市場が日本の財政運営を信頼し続けるかどうかという論点。近年、国債増発への反論として持ち出されることが増えています。
コメント 読み込み中…