📺 わかめ ぷらす
School Hub / わかめ ぷらす● Active

男が感じる色気、女が感じる色気…「色気」とは一体何なのか?|学術論文9件から読み解く色気の正体【恋愛/知覚心理学/社会的認知】【恋愛/知覚心理学/社会的認知】

本能の檻7,992回視聴投稿日: 2026/09/23
顔が整っているからでも、派手だからでもない。それなのに、なぜか妙に「色気」を感じる人がいる。私たちは、その人の何を見て、何を聞いて、そこに魅力を感じているのでしょうか。顔や声、仕草、視線、そして受け取る側の感じ方の違い。心理学や知覚研究を手がかりに、「色気」と呼ばれる魅力がどのように生まれるのかを考えます。 ◆目次 00:00 導入|その人の、何が色っぽいのか 01:32 第1章|そもそも、私たちは何を「色気」と呼んでいるのか? 05:01 第2章|人は、相手のどこから魅力を感じ取っているのか? 09:17 第3章|魅力は、全部同じものを伝えているのか? 15:17 第4章|なぜ、何気ない視線が魅力的に見えるのか? 21:19 第5章|なぜ、同じ人に色気を感じる人と、感じない人がいるのか? 28:43 結末|「色気がある」とは、どういうことなのか ◆情報引用元 01.Menninghaus, W., Wagner, V., Kegel, V., Knoop, C. A., & Schlotz, W. (2019). 論文名:Beauty, elegance, grace, and sexiness compared. 掲載誌:PLOS ONE, 14(6), e0218728. DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.... この台本での扱い:四つの審美的概念に関する印象の比較。研究1は150人、研究2は有効回答430人。刺激人物の魅力ではなく概念を調べた研究。日本語の「色気」を直接定義した研究ではない。 02.Schirmer, A., Franz, M., Krismann, L., Nöring, V., Große, M., Mahmut, M., & Croy, I. (2025). 論文名:Attraction in every sense: How looks, voice, movement and scent draw us to future lovers and friends. 掲載誌:British Journal of Psychology, 116(3), 684–701. DOI:https://doi.org/10.1111/bjop.12787 この台本での扱い:61人分の顔、身体動作、声、体臭などを、71人が魅力度評価した複数感覚研究。体臭条件の評価が低く、音声+映像条件が高い。本台本で利用する主結果は魅力度評価であり「色気の実験的解明」ではない。刺激の提示順序に留意。 03.Groyecka, A., Pisanski, K., Sorokowska, A., Havlíček, J., Karwowski, M., Puts, D., Roberts, S. C., & Sorokowski, P. (2017). 論文名:Attractiveness Is Multimodal: Beauty Is Also in the Nose and Ear of the Beholder. 掲載誌:Frontiers in Psychology, 8, 778. DOI:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00778 この台本での扱い:顔・身体の外観に加え、声と体臭を含む魅力度知覚のレビュー。第2章の背景知識。一次実験ではなくレビュー。 04.Třebický, V., Delplanque, S., Ferdenzi, C., et al. (2023). 論文名:Cross-modal associations of human body odour attractiveness with facial and vocal attractiveness provide little support for the backup signals hypothesis: A systematic review and meta-analysis. 掲載誌:Evolution and Human Behavior, 44(1), 19–29. DOI:https://doi.org/10.1016/j.evolhumbeha... この台本での扱い:体臭‐顔はr=0.10(k=25)、体臭‐声はr=0.10(k=9)。kは効果量数であり、そのまま「25件/9件の独立研究」と読み替えない。顔‐声の関連を示すものではない。 05.Rhodes, G., Lie, H. C., Thevaraja, N., Taylor, L., Iredell, N., Curran, C., et al. (2011). 論文名:Facial Attractiveness Ratings from Video-Clips and Static Images Tell the Same Story. 掲載誌:PLOS ONE, 6(11), e26653. DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.... この台本での扱い:60人の男性顔の静止画と無音動画を独立した評価者群が採点。魅力度評価の相関r=0.83。動作や動画の価値を全面否定する結果ではなく、顔評価に限定。 06.Wyatt, T. D. (2015). 論文名:The search for human pheromones: the lost decades and the necessity of returning to first principles. 掲載誌:Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 282(1804), 20142994. DOI:https://doi.org/10.1098/rspb.2014.2994 この台本での扱い:広く流布した四つのヒト・フェロモン候補物質について頑健な証拠不足を論じるレビュー。ヒトにフェロモンは存在しないと断言する資料ではない。 07.Hare, R. M., Schlatter, S., Rhodes, G., & Simmons, L. W. (2017). 論文名:Putative sex-specific human pheromones do not affect gender perception, attractiveness ratings or unfaithfulness judgements of opposite sex faces. 掲載誌:Royal Society Open Science, 4(3), 160831. DOI:https://doi.org/10.1098/rsos.160831 この台本での扱い:候補物質AND/ESTと対照条件を比較した二重盲検研究。顔魅力度の評価課題は94人。効果が確認できなかったのは対象物質と測定課題の範囲であり、「匂いは魅力に影響しない」ではない。 08.Jones, B. C., DeBruine, L. M., Little, A. C., Conway, C. A., & Feinberg, D. R. (2006). 論文名:Integrating Gaze Direction and Expression in Preferences for Attractive Faces. 掲載誌:Psychological Science, 17(7), 588–591. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2... この台本での扱い:正面視線と逸れた視線における笑顔・無表情の組み合わせで、魅力的な顔に対する選好が変わる。色気、性的誘い、相手の本当の意図を測ったものではない。 09.Fink, B., Weege, B., Neave, N., Pham, M. N., & Shackelford, T. K. (2015). 論文名:Integrating body movement into attractiveness research. 掲載誌:Frontiers in Psychology, 6, 220. DOI:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00220 この台本での扱い:歩行・ダンス等の身体動作が魅力度知覚に関わる研究のレビュー。特定の仕草・速度が万人に色気を生むという根拠ではない。 10.Germine, L., Russell, R., Bronstad, P. M., Blokland, G. A. M., Smoller, J. W., Kwok, H., et al. (2015). 論文名:Individual Aesthetic Preferences for Faces Are Shaped Mostly by Environments, Not Genes. 掲載誌:Current Biology, 25(20), 2684–2689. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.08... この台本での扱い:一卵性双生児547組、同性の二卵性双生児214組などを対象に顔の好みを分析。共通性と個人差を区別する。「48%」は無作為な二人の顔の好みの平均一致推計。非共有環境には測定誤差も含まれる。色気・性的欲求を直接測定していない。 11.Niimi, R., & Goto, M. (2023). 論文名:Good conduct makes your face attractive: The effect of personality perception on facial attractiveness judgments. 掲載誌:PLOS ONE, 18(2), e0281758. DOI:https://doi.org/10.1371/journal.pone.... この台本での扱い:人物の正直さについての説明などが顔魅力度評価に及ぼす影響を四つの実験で検討。実験1・2で正直さの効果、実験4では同効果を再現できず。誠実さが色気を生むことの直接証拠ではない。 12.語義資料|小学館『デジタル大辞泉』/『精選版 日本国語大辞典』「色気」項目(コトバンク掲載)。 参照URL:https://kotobank.jp/word/%E8%89%B2%E6... この台本での扱い:色気という日本語の意味の幅。語義資料であり、心理メカニズムの実証論文ではない。 ◆BGM FREE BGM DOVA-SYNDROME https://dova-s.jp/ #恋愛 #心理学 #出会い

コメント 読み込み中…

コメントを読み込んでいます…