【定数削減の真っ最中に「増やせ」】共産・塩川「議員定数はむしろ増やすべき」500に戻せ…藤井総務大臣は「各党各会派で」【政治改革特別委】

衆議院の議員定数を減らす話が進むなか、共産党の塩川鉄也議員は「定数はむしろ増やすべき。500に戻すべきだ」と訴えました。 総務省に答えさせた数字は、今の465議席が「100年で一番少ない」こと、議員1人あたり約26万7000人とG7の他の国より飛び抜けて多いこと。藤井総務大臣の答えは「各党各会派で」でした。 ▼この動画でわかること ・自民党の「比例で31議席削減」案に、塩川議員が反対した理由 ・1925年から今までの衆議院の定数の移り変わり（総務省の答弁） ・G7とOECDの中で、日本の議員の数はどのくらい少ないのか ・2016年の調査会の答申が、定数削減について何と書いていたか ・藤井総務大臣は、議員が少ないという事実をどう答えたか ▼目次 0:00 ダイジェスト 1:02 今回の話題 1:32 第1章 「定数はむしろ増やすべき」 2:46 第2章 465は「100年で一番少ない」 8:31 第3章 議員1人に26万人 11:42 第4章 「削減の理由は見いだしがたい」 13:48 第5章 大臣「各党各会派で」 15:47 まとめ このチャンネルの意見 ▼登場する発言の出典 ・衆議院インターネット審議中継 2026年10月26日 政治改革特別委員会 　https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.... 　使った区間：塩川鉄也委員の質疑 2:09:02〜2:24:07（元の映像の時刻）。委員長の指名の後の歩く間と、2回目からの選挙部長の指名を詰めています。 　（発言者：塩川鉄也委員、総務省 自治行政局 選挙部長、衆議院 調査局 第二特別調査室長、藤井比早之総務大臣、井上英孝委員長） ▼事実の出典 ・定数の移り変わり、G7・OECDとの比較：この委員会での総務省（選挙部長）の答弁 ・2016年の衆議院選挙制度に関する調査会の答申の記述：この委員会での衆議院調査局の答弁 ・塩川議員の発言の中の「1971年」は、本則定数を471とした公職選挙法の改正の年としては1975年が正しいため、テロップに（正しくは1975年）と添えています。 ▼このチャンネルの意見 定数を減らす議論の真っ最中に「増やせ」と言い切れたのは、まず偉い。正しいかどうか、世論に合っているかはさておき、数字を持って逆のことを言う人がいるのは、議会として健全だと思います。 500が正解かどうかは、まだわかりません。減らす議論にも増やす議論にも、同じ数字を見てほしい。 ▼引用と編集について ・本動画は、公開された国会審議を出典を明示して引用し、解説と意見を加えたものです。 ・テロップは聞き取りをもとに作成し、長い間を詰めています。聞き取れなかった短い言葉はテロップに入れていません。発言の意味は変えていません。正確な発言は元の映像でご確認ください。 ・話者名は映像で確認したうえで表示しています。政府参考人の方は、名前を確認できなかったため役職で表示しています。誤りがあればコメントでお知らせください。 ・最後の意見は、このチャンネル（傍聴席のフクロウ）の考えです。 ▼BGM・素材 Relaxing Piano Music — Kevin MacLeod (incompetech.com), Licensed under CC BY 3.0 冒頭の曲・効果音・イラストはこのチャンネルのオリジナルです。 衆議院の定数、465から減らすべき？それとも増やすべき？コメントで教えてください。 国会と会見の「本当のやり取り」を毎日お届けします。チャンネル登録お願いします。 #議員定数削減 #塩川鉄也 #藤井比早之 #傍聴席のフクロウ